A duhet të ndalohet TikTok? A duhet të pengohen fëmijët më të vegjël të përfshihen në mediat sociale? A mundet qeveria të sigurohet që informacioni privat të jetë i sigurt? Po në lidhje me ndërfaqet e reja të inteligjencës artificiale? Apo duhet që përdoruesit të rregullojnë veten e tyre, duke e lënë qeverinë jashtë saj?
Rregullorja e teknologjisë ka marrë vrull në Capitol Hill mes shqetësimeve për pronësinë e Kinës mbi TikTok dhe ndërsa prindërit po shqetësohen gjithnjë e më shumë për efektet e mediave sociale në një krizë të shëndetit mendor pas pandemisë. Duke vënë në dukje se shumë të rinj po përballen me vështirësi, Presidenti Joe Biden tha në fjalimin e tij të shkurtit për gjendjen e Bashkimit se “është koha” për të miratuar legjislacionin dypartiak për të vendosur kufizime më të rrepta në mbledhjen e të dhënave personale dhe për të ndaluar reklamimin e synuar për fëmijët.
“Më në fund duhet t’i bëjmë përgjegjës kompanitë e mediave sociale për eksperimentin që ata po bëjnë me fëmijët tanë për përfitime,” tha Biden.
Ligjvënësit kanë prezantuar një mori projekt-ligjesh dypartiake për të rregulluar teknologjinë dhe është një nga çështjet e pakta kryesore të politikave ku republikanët dhe demokratët në përgjithësi rreshtohen, duke rritur shpresat për kompromis në një Kongres të ndarë.
Megjithatë, çdo përpjekje për të marrë përsipër këtë industri do të përballej me pengesa të mëdha. Kompanitë e teknologjisë kanë luftuar në mënyrë agresive çdo ndërhyrje federale dhe ato kanë funksionuar për dekada tani pa mbikëqyrje të rreptë federale, duke e bërë çdo rregull ose udhëzim të ri shumë më të komplikuar.
Një vështrim në disa nga fushat e rregullimit të mundshëm:
Siguria e fëmijëve
Disa projektligje të Dhomës dhe Senatit do të përpiqeshin t’i bënin mediat sociale dhe internetin në përgjithësi, më të sigurta për fëmijët që do të jenë në mënyrë të pashmangshme në internet. Ligjvënësit citojnë shembuj të shumtë të adoleshentëve që kanë marrë jetën e tyre pas ngacmimeve kibernetike ose kanë vdekur duke u përfshirë në sjellje të rrezikshme të inkurajuara në mediat sociale.
Në Senat, të paktën dy projektligje konkurruese fokusohen në sigurinë e fëmijëve në internet. Legjislacioni nga Sens. Richard Blumenthal, D-Conn., dhe Marsha Blackburn, R-Tenn., i miratuar nga Komiteti i Tregtisë së Senatit vitin e kaluar do të kërkonte që kompanitë e mediave sociale të jenë më transparente në lidhje me operacionet e tyre dhe të mundësojnë cilësimet e sigurisë së fëmijëve si parazgjedhje. Të miturit do të kenë mundësinë të çaktivizojnë veçoritë dhe algoritmet e produktit të varur që shtyjnë përmbajtje të caktuar.
Ideja, thonë senatorët, është që platformat duhet të jenë “të sigurta nga projektimi”. Legjislacioni, të cilin Blumenthal dhe Blackburn e rifutën javën e kaluar, do të detyrojë gjithashtu kompanitë e mediave sociale të parandalojnë disa rreziqe për të miturit – duke përfshirë promovimin e vetëvrasjes, ushqimin e çrregullt, abuzimin me substancat, shfrytëzimin seksual dhe sjellje të tjera të paligjshme.
Një projekt-ligj i dytë i prezantuar muajin e kaluar nga katër senatorë – senatorët demokratë Brian Schatz nga Hawaii dhe Chris Murphy nga Connecticut dhe senatorët republikanë Tom Cotton nga Arkansas dhe Katie Britt nga Alabama – do të merrte një qasje më agresive, duke ndaluar fëmijët nën moshën 13 vjeç nga përdorimi i platformave të mediave sociale dhe kërkesa për pëlqimin e prindërve për adoleshentët. Ai gjithashtu do të ndalonte kompanitë të rekomandojnë përmbajtje përmes algoritmeve për përdoruesit nën moshën 18 vjeç.
Udhëheqësi i shumicës në Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., nuk ka marrë parasysh legjislacionin specifik, por u tha gazetarëve të martën, “Unë besoj se ne kemi nevojë për një lloj mbrojtjeje të fëmijëve” në internet.
Kritikët e projektligjeve, duke përfshirë disa grupe të të drejtave civile dhe grupe avokuese të lidhura me kompanitë e teknologjisë, thonë se propozimet mund të kërcënojnë privatësinë në internet të adoleshentëve dhe t’i pengojnë ata të kenë qasje në përmbajtje që mund t’i ndihmojë ata, të tilla si burime për ata që mendojnë të bëjnë vetëvrasje ose të përballen me seksualitetin e tyre. dhe identitetin gjinor.
“Ligjvënësit duhet të fokusohen në edukimin dhe fuqizimin e familjeve për të kontrolluar përvojën e tyre në internet,” tha Carl Szabo i NetChoice, një grup i lidhur me Meta, TikTok, Google dhe Amazon, mes kompanive të tjera.
Privatësia e të dhënave
Vërejtjet e Bidenit për gjendjen dukej se ishin një tërheqje ndaj legjislacionit nga Sens. Ed Markey, D-Mass., dhe Bill Cassidy, R-La., që do të zgjeronte mbrojtjen e privatësisë së fëmijëve në internet, duke ndaluar kompanitë të mbledhin të dhëna personale nga adoleshentët më të rinj dhe ndalimin e reklamave të synuara për fëmijët dhe adoleshentët. Projektligji, i rifutur gjithashtu javën e kaluar, do të krijonte të ashtuquajturin “butone fshirëse” që lejon prindërit dhe fëmijët të eliminojnë të dhënat personale, kur është e mundur.
Një përpjekje më e gjerë e Dhomës do të përpiqet t’u japë të rriturve dhe fëmijëve më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre me atë që ligjvënësit e quajnë “standardi kombëtar i privatësisë”. Legjislacioni që miratoi Komitetin e Dhomës së Përfaqësuesve të Energjisë dhe Tregtisë me mbështetje të gjerë dypartiake vitin e kaluar do të përpiqej të minimizonte të dhënat e mbledhura dhe ta bënte të paligjshme synimin e reklamave për fëmijët, duke uzurpuar ligjet shtetërore që janë përpjekur të vendosin kufizime të privatësisë. Por projektligji, i cili gjithashtu do t’u kishte dhënë konsumatorëve më shumë të drejta për të ngritur padi për shkelje të privatësisë, nuk arriti kurrë në katin e Dhomës.
Perspektivat për legjislacionin e Dhomës së Përfaqësuesve janë të paqarta tani që republikanët kanë shumicën. Kryetarja e Shtëpisë së Energjisë dhe Tregtisë, Cathy McMorris Rodgers, R-Ëash.., e ka bërë këtë çështje një prioritet, duke mbajtur disa seanca dëgjimore mbi privatësinë e të dhënave. Por komisioni ende nuk ka ecur përpara me një projektligj të ri.
TikToku dhe Kina
Ligjvënësit prezantuan një sërë projekt-ligjesh ose për të ndaluar TikTok ose për ta bërë më të lehtë ndalimin e tij pas një seance luftarake e cila i mbajt në mars, në të cilën ligjvënësit nga të dyja palët vunë në situatë të nxehtë CEO-n i TikTok, Shou Zi Cheë për lidhjet e kompanisë së tij me qeverinë komuniste të Kinës, sigurinë e të dhënave dhe përmbajtjen e dëmshme në aplikacionin.
Cheë u përpoq të siguronte ligjvënësit se aplikacioni jashtëzakonisht i popullarizuar i ndarjes së videove i jep përparësi sigurisë së përdoruesit dhe nuk duhet të ndalohet për shkak të lidhjeve të tij kineze. Por dëshmia i dha një vrull të ri përpjekjeve.
Menjëherë pas seancës, senatori i Misurit Josh Hawley, një republikan, u përpoq të detyronte një votim në Senat mbi legjislacionin që do të ndalonte TikTokun të operonte në Shtetet e Bashkuara. Por ai u bllokua nga një koleg republikan, Senatori i Kentakit, Rand Paul, i cili tha se një ndalim do të shkelte Kushtetutën dhe do të zemëronte miliona votues që përdorin aplikacionin.
Një projekt-ligj tjetër i sponsorizuar nga senatori republikan Marco Rubio i Floridës, si projektligji i Haëleyt, do të ndalonte transaksionet ekonomike të SHBA me TikTok, por do të krijonte gjithashtu një kornizë të re për degën ekzekutive për të bllokuar çdo aplikacion të huaj që konsiderohet armiqësor. Projektligji i tij mbështetet nga përfaqësuesit Raja Krishnamoorthi, D-Ill., dhe Mike Gallagher, R-Ëis.
Ekziston një mbështetje e gjerë e Senatit për legjislacionin dypartiak të sponsorizuar nga Kryetari i Komitetit të Inteligjencës së Senatit, Mark Ëarner, D-Va., dhe senatori i Dakotës së Jugut, John Thune, republikani numër 2 i Senatit, që nuk thërret në mënyrë specifike TikTok, por do t’i jepte Departamentit të Tregtisë fuqia për të rishikuar dhe për të kufizuar potencialisht kërcënimet e huaja ndaj platformave teknologjike.
Shtëpia e Bardhë ka sinjalizuar se do ta mbështeste atë projektligj, por është e paqartë nëse do të paraqitet në Senat ose nëse mund të fitojë mbështetje nga republikanët e Dhomës.
TikTok ka nisur një fushatë të gjerë lobimi për mbijetesën e tij, duke përfshirë shfrytëzimin e ndikuesve dhe votuesve të rinj për të argumentuar se aplikacioni nuk është i dëmshëm.
Inteligjenca artificiale
Një pyetje më e re për Kongresin është nëse ligjvënësit duhet të lëvizin për të rregulluar inteligjencën artificiale pasi produktet me zhvillim të shpejtë dhe potencialisht revolucionare si chatboti i AI ChatGPT fillojnë të hyjnë në treg dhe mund të imitojnë në shumë mënyra sjelljen njerëzore.
Udhëheqësi i Senatit Schumer e ka bërë teknologjinë në zhvillim një përparësi, duke argumentuar se Shtetet e Bashkuara duhet të qëndrojnë përpara Kinës dhe vendeve të tjera që po i kushtojnë vëmendje rregulloreve për produktet e AI. Ai ka punuar me ekspertë të AI dhe ka lëshuar një kornizë të përgjithshme se si mund të duket rregullorja, duke përfshirë zbulimin e shtuar të njerëzve dhe të dhënave të përfshira në zhvillimin e teknologjisë, më shumë transparencë dhe shpjegim për mënyrën se si robotët arrijnë në përgjigje.
Schumer tha se çdo rregullim eventual duhet të “parandalojë dëmtimin potencialisht katastrofik në vendin tonë, duke siguruar njëkohësisht që SHBA të përparojë dhe të udhëheqë në këtë teknologji transformuese”.
Shtëpia e Bardhë është fokusuar gjithashtu në këtë çështje, me një njoftim të fundit për një investim prej 140 milionë dollarësh për të krijuar shtatë institute të reja kërkimore të AI. Zëvendëspresidentja Kamala Harris u takua të enjten me krerët e Google, Microsoft dhe kompanive të tjera që zhvillojnë produkte të AI./Koha.net